Hoy quiero hablar de mi... con él

¿Qué nos invade a las mujeres como para llegar a tomar decisiones tan increíblemente contradictorias como las de llamar a un ex? ¿Por qué cuando caemos en la depresión tendemos a idealizar al idiota que teníamos antes al lado? ¿Por qué esa dependencia bochornosa?
Es posible entender que luego de cuatro tormentosos, pero extensivos años, de estar en una relación, una tienda a extrañar a aquel potus que teníamos de novio… pero es inconcebible para esta sociedad que exista tal grado de dependencia.
Calculo que siglos y siglos de haber sido el sexo débil debe pesar en nuestra genética, que aunque demos por sentado la liberación de nuestro género aún pesan ciertas ideas conservadoras y tradicionalistas que pensamos que habían quedado en el pasado. Extrañamente la figura de un hombre sigue representando seguridad en la vida de una mujer… y aún la más liberada en esta época no concibe un futuro que no involucre a un masculino. Debo reconocer que tanta película de Disney debe haber atrofiado mi cabeza desde chica. No perdono a mi mamá por haberme alquilado en VHS la Sirenita, La Bella y la Bestia, Cenicienta y Blancanieves, a mi corta edad… es que en esa época el cerebro de de un chico esta en desarrollo y es altamente receptivo a tales contenidos…
No me considero ni feminista ni menos una traidora de mi propio género, odio a los que osan de generalizar… y lamento sí en este articulo lo hice… pero también detesto hablar directamente de mis problemas… y englobar a todo un género en mis fallas me hace sentir menos estúpida… sépase por esto que al utilizar el termino “mujeres” debe entenderse que en realidad debe leerse “yo”.
El temor de hablar abiertamente del defecto más grande que puede tener una mujer en esta época: la dependencia, no es fácil de afrontar… me han criado con películas de Disney, y mi mamá me ha repetido infinidad de veces “una mujer debe aprender a hacer de todo en la vida para no depender de nadie”… por eso es la confusión, de aquella contradicción con la que me criaron, de mi deseo por romper esquemas y la felicidad que me dio tener a alguien al lado, de mis proyectos de crecimiento intelectual y mis deseos de estar protegida… mi miedo a afrontar mi vida me lleva a querer llamar a una persona que mas me ha asustado y eso me aterra, porque ni yo puedo comprender que haya llegado a ser tan débil ….yo no sé en este punto sí es que mis problemas me están superando o sólo tuve un mal día.

Marcados por las diferencias

Hace poco visitando el blog de un amigo me encuentro con un articulo sobre floggers, y para mi asombro le seguían a este una buena cantidad de comentarios de distintas personas. Es increíble como un tema tan fuera de agenda de medios se transforma en el más buscado en la web, porque sinceramente no creo que alguien google “floggers” porque en el colegio les pidieron una definición… pero es interesante como estas llamadas tribus urbanas en la actualidad están aumentando la dosis de odio en la sociedad.

Lo más duro fue ver como estos chicos, pertenecientes a la cultura “flogger”, se sentían discriminados ante el análisis del autor del artículo y los términos que usaban para defender su punto de vista eran muy duros ¡ojo! Vi malicia de ambas partes de la discusión. Pero mas me llamó la atención que una persona se defienda ante una declaración supuestamente discriminatoria utilizando términos aun más agraviantes para otros sectores socioculturales… los puedo nombrar y citar a dichos términos pero ¿Qué punto tendría? Créanme, eran altamente injuriantes para ciertas nacionalidades, condiciones de salud, etc.

Creo que el análisis de este tipo de “culturas” “subculturas” “tribus urbanas “ o como quieran llamarlos, radica en otro punto, no en que sí tienen o no una ideología o sustento suficiente como para llamarse tribu urbana… la cosa es que están… están todos, de distintos colores, razas, modos de vestir… y cada vez hay mas: esta villeros, floggers, emo… hay miles… el problemas no es lo que piensen, el problema seria descifrar el por que de su aislamiento de unos con otros…

¿Por qué buscan la identidad en un grupo que lo único que hace es cerrar fronteras con otros, que solo promueve la violencia “porque es distinto a mi”? ¿Por qué sí supuestamente todos somos distintos no nos podemos bancarnos? Y ojo… no es una utopía lo que pido.

¿Qué necesidad?

Ya hace unos meses que ando sola por la vida, y en este tiempo, a parte de pasarla mejor… salí de la burbuja en la que estaba y me dije: “que boluda que fui”… fíjense, mujeres: usaba un anillo de compromiso, que me compró el innombrable ¡¡¡a mis cortos 20 años!!! ¿Qué necesidad de que me marque como cual perro que orina en un árbol??? ¿Qué necesidad de ponerme un cartel de “ocupado”?, y alerto esto a todas las mujeres (que son muchas) que tienen en sus dedillos un metal que las identifica como propiedad de alguien… ¡mujeres, no sean boludas! ¡eso ni mi abuela lo aceptaba en sus noviazgos !
Lo más triste es: ¡que aun son solteras!
Según http://www.webdelanovia.com/tradiciones/historia-del-anillo-de-compromiso, la web de la novia (¡si, para el asombro de todos existe!) la idea del anillo de compromiso viene del antiguo Egipto, en donde las futuras novias lo lucían en el dedo anular por la creencia que la “vena amoris” de ese dedo llega hasta el corazón.
Según esta pagina hacia el siglo VI, el obispo de Isidoro de Sevilla definía el significado del anillo de compromiso como: “El esposo entrega este anillo a la esposa, como signo de fidelidad mutua y más aún, para unir sus corazones a esta promesa…”, Tanta seriedad me hace pensar… ¿todos los que tienen en su poder una alianza, saben que es un compromiso de este tipo? ¿Saben en la que se meten? Yo, al menos no lo sabía hasta ahora…
Esto es un fenómeno actual, porque los anillos antes se los tomaba como algo en serio, pibe tenias un anillo y era porque te casabas o ya lo estabas… hoy en día las parejas tienden a esta practica… me pregunto sí será una señal de madurez por parte de los jóvenes, un deseo de compromiso prematuro… ¿hay necesidad de “ser de alguien”? ¿por qué?

¿En que piensan?

Para mi existen grandes problemas de los que todo el mundo habla y opina, pero que nunca se llega a nada: la pobreza, discriminación, guerra e inseguridad… lo tragicómico es que a los gobernantes les pasa lo mismo… (¡si!, como a vos y a mi) no saben que implementar. En vez de atacar las cosas de raíz, con propuestas a largo plazo que involucren acciones para gestiones venideras, apelan a la solución tecnológica mas ridícula... en un país de tercer mundo… ahí es a donde voy… primero les tendría que comentar que el tema de la seguridad se empezó a tratar con mas profundidad en las ultimas semanas tras varias denuncias de remiseros atacados en pleno ejercicio de su trabajo… la cosa es que se armo en Comodoro Rivadavia…se manifestaron, exigieron una solución al municipio… y sorpresivamente, después de mucho patalear, aceptaron dejar la medida de fuerza. ¿Qué les ofrecieron? Un sistema GPS en los autos, la posibilidad de poner rejas entre el conductor y el asiento trasero… y… ¡listo! Ya estaría todo… total… el GPS les avisará en donde los chorros se están dando la partuza, luego de haberle metido un balazo con reja mediante…
Háganme caso, como opinóloga amateur: ¡Gobernantes, cómprense un GPS para encontrar otra idea!

¿Será que es eso lo que quieren observar?

La creación del Observatorio de la Discriminación en los medios de comunicación, dispuesta por el Gobierno fue recibida en medios periodísticos con bastante preocupación… esta el temor (y lo tenemos todos ante las políticas cada vez mas autoritarias K) de que constituya una nueva ofensiva contra el ejercicio de la libertad de prensa. Lo mas curioso de es que surgió a raíz de "expresiones discriminatorias" de los medios de comunicación durante el paro agropecuario.
A todo esto la Presidenta dijo: "Algunos medios todavía nos deben la calidad institucional y democrática que han reclamado desde siempre", e invitó a "rechazar y evitar prácticas de discriminación” (¿hablara del género de nuevo? ¡ja!)
En la reciente polémica entre el Gobierno y los medios por el tratamiento que éstos le dieron al paro agrario, hubo varias opiniones desde los diarios y las entidades que los agrupan. Todas ellas defendieron el rol de la prensa asegurando que los medios “reflejan” la realidad, dichos que pusieron en su contra al estado.
Sobre la relación con la prensa, dice que "el Gobierno considera a los medios como un elemento distorsionador", que en los discursos oficiales se atacó a periodistas con nombre y apellido y que los Kirchner "jamás han convocado a una rueda de prensa", pero que su alta popularidad "parecía respaldar esa estrategia". "La libertad de prensa es la madre de todas las libertades, está contemplada en nuestra Constitución Nacional.
En principio hay que tener en cuenta que la “objetividad” hoy por hoy, funciona como un ideal al que se pretende llegar. A los estudiantes se nos enseñan que, el equilibrio en el tratamiento informativo y la mayor cantidad de fuentes identificables en torno a una noticia son a lo que se debe aspirar… lo mas cercano a la objetividad seria eso… y por sí no me creen, (y en mi deseo de ser objetiva) les cuento que para Eliseo Verón, la objetividad es la versión de los hechos que el lector daría si él estuviera en el lugar del que relata, tendríamos que asumir que hay tantas “objetividades” como interpretantes. La discusión del asunto debería estar en la relación de cada medio con sus interpretantes y si está claramente explicitado el lugar desde el cual se está construyendo el relato. El problema con eso, es que actualmente nadie asume sus afinidades en determinados temas o con determinadas personalidades. Es por eso que los medios de comunicación solo deben verse como constructores de sentido a través de recortes de la realidad, el concepto de realidad no es objetivo, es lo real interpretado. La objetividad es un ideal al que los medios pretenden alcanzar, aunque doy por sentado que ya hay quienes se rindieron en encontrarla.
Yo como opinóloga amateur, debo señalar que estas ideas tiradas aquí no son azarosas, responden a dejar en claro que me hago cargo de lo que digo, en tanto y en cuanto sepan, que este es mi recorte de lo que se ve.
Me pregunto: ¿Observatorio de medios ahora? Justo que tenemos material para darle duro y parejo al gobierno es cuando vamos a estar mas controlados… a mi esto me huele mal.

Bienvenidos a Opinóloga Amateur, un espacio totalmente subjetivo

Este espacio nació el 30/05/2008, en la clase de Comunicación Audiovisual II. Es traído a ustedes por una estudiante del último año de la licenciatura en comunicación social, la cual humildemente no pretende ser mas de lo que en realidad es… una opinóloga amateur… todos los artículos que se publiquen será de carácter variado, no me gusta limitar las cosas por temáticas o regiones… las cosas que tenga que decir las diré, y con mi mirada, que desde el principio aclaro, será el de una estudiante que jamás pensó que su fuerte era la escritura ni el periodismo… así que… quedan advertidos desde el titulo del mismo espacio.
Saludos a todos… y espero que salga algo bueno de todo esto…